當前位置: > 法律知識 > 醫療事故 > 醫療法規 >

攀巖前簽了“免責條款”,免責嗎?

2022年02月17日11:10        蘇米      法律咨詢     我要評論

攀巖前簽了“免責條款”,免責嗎?

撫順律師為您普法:HTTP://www.tgdgj.com/fushun/

攀巖墜落摔傷

但在活動前簽訂了

“免責聲明”

出了意外就該自己承擔嗎?

近日

天津一中院公開開庭

審理這樣一起健康權糾紛案件

案件詳情

張某參加甲公司舉辦的攀巖交流賽時,從高處墜落摔傷。

張某主張

甲公司提供的地面保護墊質量不達標,應承擔賠償責任。

甲公司則表示

其提供的安全保護措施符合標準,已盡到安全保障義務,不應對張某的傷情負責,但因館內設備調整,無法提供比賽時使用的地面保護墊進行查勘。

另查,甲公司在舉辦案涉活動項目時,并未取得“高危險性體育項目經營許可證”,張某有專業攀巖教練資質。此外,張某與甲公司在活動前簽訂“免責聲明”,顯示張某知曉賽事危險性且愿意承擔比賽過程中的風險。

張某起訴至法院,請求判令甲公司賠償醫療費、交通費、誤工費、護理費等費用。

一審法院判定

張某自行承擔30%的責任

甲公司承擔70%的賠償責任

甲公司不服

上訴至天津一中院

天津一中院經審理認為

攀巖是高危險性體育項目,甲公司作為攀巖活動的經營主體、娛樂場所的管理方、賽事活動的組織者,對進入該場所參與活動的人員,應承擔相應的安全保障義務。

甲公司

未取得“高危險性體育項目經營許可證”,且無法提供安全措施地面保護墊進行查勘,亦無法證明其已提供必要的安全防護措施,故應承擔相應的賠償責任。安全保障義務是安全保障人必須履行的一項法定義務,甲公司雖與張某簽訂了“免責聲明”,但不能因此免除其義務。

張某

作為具有攀巖資質的完全民事行為能力人,理應對風險和損害有充分認知,但其仍選擇在無安全繩索的情況下進行攀巖,未盡到高度謹慎注意義務,故張某亦具有一定過錯。

最終

雙方在合議庭主持下

達成調解

以案釋法

民法典規定:“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。”由此可見,甲公司作為活動組織者,安全保障義務是其必須履行的一項法定義務,即使甲公司與張某簽訂了“免責聲明”,也不能因此免除其應盡的安全保障義務。

來源:今晚報

相關閱讀:
相關搜索:
知識首頁頭條推薦:喪偶兒媳喪偶女婿的繼承權
網友評論 進入詳細評論頁>>
用戶名:密碼: 驗證碼:點擊我更換圖片
我要提問:
免費向在線律師咨詢:
推薦律師 更多律師>>
按地區找律師
醫療法規知識排行榜
醫療法規推薦知識
在線免費咨詢
關于法幫網 | 服務條款 | 聯系我們 | 網站聲明 | 網站導航 | 找律師
| |
北京網絡警
察報警平臺
不良信息
舉報中心
中國文明網
傳播文明
經營性網站
備案信息
久久夜夜